polar o Garmin

miércoles 4 de noviembre de 2009

Polar o Garmin
Llegó el momento de jubilar mi viejo Polar 625X.Está mayor y no le funciona el altímetro.Además ha cumplido 5 años y la tecnología a mejorado mucho con los GPS.Aquí llega la duda: El Polar RS800 Cx o el Garmin Forerunner 405 CxLo primero que hay que hacer es leer a los que saben de esto:Así Fer nos contaba sobre el Garmin lo siguienteY Net_Runner en el laboratorio del corredor popular nos dice estoY me gusta también lo que nos contaba Mi_Fernan cuando decía aquelloTras leerme todo esto, más los enlaces que aparecen en inglés llegó a:El Polar- La creencia popular es que el GPS es peor que el de Garmin y el pulsómetro mejor.- Sin embargo aquí os dejo la comparativa (en inglés) de como registran los datos en uno y en otro. Podéis ver que la calidad es parecida. Como comentaba hace tiempo lo que suele fallar más es el propio google maps.- El polar tiene dos opciones muy diferentes. Tenemos el mismo "reloj" con un sensor de GPS (G3) y con un podómetro (S3). Podríamos pensar que el S3 es una tecnología obsoleta pero: No pierde la señal (es bueno para correr entre árboles), y registra datos imposibles para un GPS como es la cadencia y la longitud de zancada.- ¿Y si llevo los dos cual manda?. Manda el S3 que es el que registraría la velocidad y la distancia aunque se podría ver el mapa en google maps porque el G3 lo registra. Para mi una desventaja porque lo hubiese hecho al revés.- El Polar lleva el G3 en un brazalete y el S3 en el pie. Esto no es necesariamente malo porque si se estropea uno u otro se pueden comprar por separado.- El Sofware es el propio de Polar, que he usado durante años, y es mucho más limitado que el de Garmin. No he podido probar si se pueden importar a Sport tracks pero lo más probable es que no.El Garmin se está convirtiendo en un standard y tiene muchos más Sws disponibles y gratuitos.El Garmin- Si hablamos de tecnología es probablemento superior al Polar. Sobre todo por su compatibilidad con todo tipo de Softwares.- (edito) La gran ventaja es que el GPS está integrado en el reloj. Un sólo aparato.- Su gran problema. Parece que no hay posibilidad de cambiar la batería.Al principio no me lo podía creer, pero a los dos o tres años se muere.Aquí teneis otro análisis donde lo pone. Eso sí, te hacen un descuento grande en la compra de uno nuevo.- Otro punto positivo es que es más barato que el Polar.La decisión es algo muy personal pero creo que me voy a quedar en Polar.Es que me va a dar penita si se muere el aparato. En cuanto a comprarlo con G3 o con S3 hoy he tenido una buena noticia. No se lo digáis a nadie, pero parece que en un par de semanas saldrá un pack bastante apañado con el G3 y el S3 por unos 500€. El polar con G3 está en 489 con S3 en 460 y el S3 por separado vale 120.
Publicado por Risco en 8:00
Etiquetas: Polar vs Garmin

21 comentarios:
Asics Gel Trabuco XI casi regaladas
No quiero ni pensarlo
Una corredora extraordinaria
► julio (13)
Desde el valle Miñor al faro de Monteferro
Ejercicio de agudeza visual
Robots que corren
Jubilo las Asics Kayano XIV
Otros que saludaron antes de tiempo
Mi polar 625x cumple 5000 Km
► junio (11)

Datos personales

Risco Ver todo mi perfil

Free Counter and Web Stats

mws_ae._i.src=mws_x;